Privatscore für Margareta Grimm – Renate Mertens (1)

Runde 1gegen 102: Ute Himstedt – Doris Lange (0,333 IMP/B)−5,0 IMP  =  −1,000 IMP/B
Board 1Nord-Süd−90=0,0 IMP
Board 2Nord-Süd−420=−2,0 IMP
Board 3Nord-Süd−300=−6,0 IMP--
Board 4Nord-Süd+170=2,0 IMP
Board 5Nord-Süd−130=1,0 IMP
Runde 2gegen 4: Monika Guthardt – Eduard Foitzik (1,033 IMP/B)−9,0 IMP  =  −1,800 IMP/B
Board 21Nord-Süd−140=−2,0 IMP
Board 22Nord-Süd−620=−5,0 IMP-
Board 23Nord-Süd+660=3,0 IMP+
Board 24Nord-Süd−100=−7,0 IMP--
Board 25Nord-Süd−650=2,0 IMP
Runde 3gegen 2: Margrit Schön – Stephan Peters (0,067 IMP/B)−3,0 IMP  =  −0,600 IMP/B
Board 16Nord-Süd−100=−1,0 IMP
Board 17Nord-Süd+140=0,0 IMP
Board 18Nord-Süd−150=−5,0 IMP-
Board 19Nord-Süd−100=1,0 IMP
Board 20Nord-Süd+140=2,0 IMP
Runde 4gegen 103: Ute Breitgraf – Gerd Scholven (0,000 IMP/B)9,0 IMP  =  1,800 IMP/B
Board 11Nord-Süd+150=2,0 IMP
Board 12Nord-Süd+630=3,0 IMP+
Board 13Nord-Süd−660=2,0 IMP
Board 14Nord-Süd−100=−2,0 IMP
Board 15Nord-Süd+650=4,0 IMP+
Runde 5gegen 104: Katharina Jonasius – Titus Jonasius (0,933 IMP/B)−30,0 IMP  =  −6,000 IMP/B
Board 6Nord-Süd−50=−6,0 IMP--
Board 7Nord-Süd−620=−9,0 IMP---
Board 8Nord-Süd−450=−4,0 IMP-
Board 9Nord-Süd−1470=−9,0 IMP---
Board 10Nord-Süd−100=−2,0 IMP
Runde 6gegen 3: Hildegard Funk – Renate Jochems (0,767 IMP/B)−11,0 IMP  =  −2,200 IMP/B
Board 26Nord-Süd+100=2,0 IMP
Board 27Nord-Süd+200=1,0 IMP
Board 28Nord-Süd+100=−4,0 IMP-
Board 29Nord-Süd−100=−10,0 IMP---
Board 30Nord-Süd+140=0,0 IMP
Ergebnis: 7. Rang mit −49,0 IMP  =  −1,633 IMP/B  —  Rating: −0,29

Privatscore für Margrit Schön – Stephan Peters (2)

Runde 1gegen 103: Ute Breitgraf – Gerd Scholven (0,000 IMP/B)−6,0 IMP  =  −1,200 IMP/B
Board 6Nord-Süd−100=−7,0 IMP--
Board 7Nord-Süd−150=2,0 IMP
Board 8Nord-Süd−400=−3,0 IMP-
Board 9Nord-Süd−710=9,0 IMP+++
Board 10Nord-Süd−300=−7,0 IMP--
Runde 2gegen 101: Mechtild Köppchen – Klaus Zenerino (−2,167 IMP/B)12,0 IMP  =  2,400 IMP/B
Board 1Nord-Süd−90=0,0 IMP
Board 2Nord-Süd−140=5,0 IMP+
Board 3Nord-Süd+100=4,0 IMP+
Board 4Nord-Süd+140=1,0 IMP
Board 5Nord-Süd−110=2,0 IMP
Runde 3gegen 1: Margareta Grimm – Renate Mertens (−1,633 IMP/B)3,0 IMP  =  0,600 IMP/B
Board 16Ost-West−100=1,0 IMP
Board 17Ost-West+140=0,0 IMP
Board 18Ost-West−150=5,0 IMP+
Board 19Ost-West−100=−1,0 IMP
Board 20Ost-West+140=−2,0 IMP
Runde 4gegen 4: Monika Guthardt – Eduard Foitzik (1,033 IMP/B)14,0 IMP  =  2,800 IMP/B
Board 26Ost-West−120=5,0 IMP+
Board 27Ost-West+120=2,0 IMP
Board 28Ost-West+50=5,0 IMP+
Board 29Ost-West+210=4,0 IMP+
Board 30Ost-West+210=−2,0 IMP
Runde 5gegen 3: Hildegard Funk – Renate Jochems (0,767 IMP/B)4,0 IMP  =  0,800 IMP/B
Board 21Nord-Süd−140=−2,0 IMP
Board 22Nord-Süd+100=11,0 IMP+++
Board 23Nord-Süd+300=−6,0 IMP--
Board 24Nord-Süd+170=−1,0 IMP
Board 25Nord-Süd−650=2,0 IMP
Runde 6gegen 104: Katharina Jonasius – Titus Jonasius (0,933 IMP/B)−25,0 IMP  =  −5,000 IMP/B
Board 11Nord-Süd−100=−5,0 IMP-
Board 12Nord-Süd+170=−9,0 IMP---
Board 13Nord-Süd−1400=−12,0 IMP---
Board 14Nord-Süd−100=−2,0 IMP
Board 15Nord-Süd+620=3,0 IMP+
Ergebnis: 5. Rang mit 2,0 IMP  =  0,067 IMP/B  —  Rating: +0,33

Privatscore für Hildegard Funk – Renate Jochems (3)

Runde 1gegen 4: Monika Guthardt – Eduard Foitzik (1,033 IMP/B)−5,0 IMP  =  −1,000 IMP/B
Board 16Nord-Süd−100=−1,0 IMP
Board 17Nord-Süd+110=−1,0 IMP
Board 18Nord-Süd+50=1,0 IMP
Board 19Nord-Süd−100=1,0 IMP
Board 20Nord-Süd−110=−5,0 IMP-
Runde 2gegen 102: Ute Himstedt – Doris Lange (0,333 IMP/B)7,0 IMP  =  1,400 IMP/B
Board 6Nord-Süd+450=6,0 IMP++
Board 7Nord-Süd+100=7,0 IMP++
Board 8Nord-Süd−430=−3,0 IMP-
Board 9Nord-Süd−1460=−9,0 IMP---
Board 10Nord-Süd+200=6,0 IMP++
Runde 3gegen 101: Mechtild Köppchen – Klaus Zenerino (−2,167 IMP/B)17,0 IMP  =  3,400 IMP/B
Board 11Nord-Süd+150=2,0 IMP
Board 12Nord-Süd+680=4,0 IMP+
Board 13Nord-Süd−620=3,0 IMP+
Board 14Nord-Süd+90=4,0 IMP+
Board 15Nord-Süd+650=4,0 IMP+
Runde 4gegen 104: Katharina Jonasius – Titus Jonasius (0,933 IMP/B)−3,0 IMP  =  −0,600 IMP/B
Board 1Nord-Süd−90=0,0 IMP
Board 2Nord-Süd−420=−2,0 IMP
Board 3Nord-Süd−140=−2,0 IMP
Board 4Nord-Süd+300=5,0 IMP+
Board 5Nord-Süd−300=−4,0 IMP-
Runde 5gegen 2: Margrit Schön – Stephan Peters (0,067 IMP/B)−4,0 IMP  =  −0,800 IMP/B
Board 21Ost-West−140=2,0 IMP
Board 22Ost-West+100=−11,0 IMP---
Board 23Ost-West+300=6,0 IMP++
Board 24Ost-West+170=1,0 IMP
Board 25Ost-West−650=−2,0 IMP
Runde 6gegen 1: Margareta Grimm – Renate Mertens (−1,633 IMP/B)11,0 IMP  =  2,200 IMP/B
Board 26Ost-West+100=−2,0 IMP
Board 27Ost-West+200=−1,0 IMP
Board 28Ost-West+100=4,0 IMP+
Board 29Ost-West−100=10,0 IMP+++
Board 30Ost-West+140=0,0 IMP
Ergebnis: 3. Rang mit 23,0 IMP  =  0,767 IMP/B  —  Rating: +0,12

Privatscore für Monika Guthardt – Eduard Foitzik (4)

Runde 1gegen 3: Hildegard Funk – Renate Jochems (0,767 IMP/B)5,0 IMP  =  1,000 IMP/B
Board 16Ost-West−100=1,0 IMP
Board 17Ost-West+110=1,0 IMP
Board 18Ost-West+50=−1,0 IMP
Board 19Ost-West−100=−1,0 IMP
Board 20Ost-West−110=5,0 IMP+
Runde 2gegen 1: Margareta Grimm – Renate Mertens (−1,633 IMP/B)9,0 IMP  =  1,800 IMP/B
Board 21Ost-West−140=2,0 IMP
Board 22Ost-West−620=5,0 IMP+
Board 23Ost-West+660=−3,0 IMP-
Board 24Ost-West−100=7,0 IMP++
Board 25Ost-West−650=−2,0 IMP
Runde 3gegen 103: Ute Breitgraf – Gerd Scholven (0,000 IMP/B)−4,0 IMP  =  −0,800 IMP/B
Board 1Nord-Süd−120=−1,0 IMP
Board 2Nord-Süd−420=−2,0 IMP
Board 3Nord-Süd+100=4,0 IMP+
Board 4Nord-Süd−200=−7,0 IMP--
Board 5Nord-Süd−110=2,0 IMP
Runde 4gegen 2: Margrit Schön – Stephan Peters (0,067 IMP/B)−14,0 IMP  =  −2,800 IMP/B
Board 26Nord-Süd−120=−5,0 IMP-
Board 27Nord-Süd+120=−2,0 IMP
Board 28Nord-Süd+50=−5,0 IMP-
Board 29Nord-Süd+210=−4,0 IMP-
Board 30Nord-Süd+210=2,0 IMP
Runde 5gegen 102: Ute Himstedt – Doris Lange (0,333 IMP/B)6,0 IMP  =  1,200 IMP/B
Board 11Nord-Süd+150=2,0 IMP
Board 12Nord-Süd+680=4,0 IMP+
Board 13Nord-Süd−200=11,0 IMP+++
Board 14Nord-Süd−100=−2,0 IMP
Board 15Nord-Süd+150=−9,0 IMP---
Runde 6gegen 101: Mechtild Köppchen – Klaus Zenerino (−2,167 IMP/B)29,0 IMP  =  5,800 IMP/B
Board 6Nord-Süd+510=7,0 IMP++
Board 7Nord-Süd−170=1,0 IMP
Board 8Nord-Süd+50=8,0 IMP++
Board 9Nord-Süd−710=9,0 IMP+++
Board 10Nord-Süd+140=4,0 IMP+
Ergebnis: 1. Rang mit 31,0 IMP  =  1,033 IMP/B  —  Rating: +0,12

Privatscore für Mechtild Köppchen – Klaus Zenerino (101)

Runde 1gegen 104: Katharina Jonasius – Titus Jonasius (0,933 IMP/B)4,0 IMP  =  0,800 IMP/B
Board 21Ost-West−140=2,0 IMP
Board 22Ost-West−620=5,0 IMP+
Board 23Ost-West+620=−2,0 IMP
Board 24Ost-West+150=1,0 IMP
Board 25Ost-West−650=−2,0 IMP
Runde 2gegen 2: Margrit Schön – Stephan Peters (0,067 IMP/B)−12,0 IMP  =  −2,400 IMP/B
Board 1Ost-West−90=0,0 IMP
Board 2Ost-West−140=−5,0 IMP-
Board 3Ost-West+100=−4,0 IMP-
Board 4Ost-West+140=−1,0 IMP
Board 5Ost-West−110=−2,0 IMP
Runde 3gegen 3: Hildegard Funk – Renate Jochems (0,767 IMP/B)−17,0 IMP  =  −3,400 IMP/B
Board 11Ost-West+150=−2,0 IMP
Board 12Ost-West+680=−4,0 IMP-
Board 13Ost-West−620=−3,0 IMP-
Board 14Ost-West+90=−4,0 IMP-
Board 15Ost-West+650=−4,0 IMP-
Runde 4gegen 102: Ute Himstedt – Doris Lange (0,333 IMP/B)−7,0 IMP  =  −1,400 IMP/B
Board 16Ost-West−50=−1,0 IMP
Board 17Ost-West+150=−1,0 IMP
Board 18Ost-West+160=−4,0 IMP-
Board 19Ost-West−150=1,0 IMP
Board 20Ost-West+140=−2,0 IMP
Runde 5gegen 103: Ute Breitgraf – Gerd Scholven (0,000 IMP/B)−4,0 IMP  =  −0,800 IMP/B
Board 26Ost-West+100=−2,0 IMP
Board 27Ost-West+170=0,0 IMP
Board 28Ost-West+100=4,0 IMP+
Board 29Ost-West+630=−7,0 IMP--
Board 30Ost-West+110=1,0 IMP
Runde 6gegen 4: Monika Guthardt – Eduard Foitzik (1,033 IMP/B)−29,0 IMP  =  −5,800 IMP/B
Board 6Ost-West+510=−7,0 IMP--
Board 7Ost-West−170=−1,0 IMP
Board 8Ost-West+50=−8,0 IMP--
Board 9Ost-West−710=−9,0 IMP---
Board 10Ost-West+140=−4,0 IMP-
Ergebnis: 8. Rang mit −65,0 IMP  =  −2,167 IMP/B  —  Rating: +0,06

Privatscore für Ute Himstedt – Doris Lange (102)

Runde 1gegen 1: Margareta Grimm – Renate Mertens (−1,633 IMP/B)5,0 IMP  =  1,000 IMP/B
Board 1Ost-West−90=0,0 IMP
Board 2Ost-West−420=2,0 IMP
Board 3Ost-West−300=6,0 IMP++
Board 4Ost-West+170=−2,0 IMP
Board 5Ost-West−130=−1,0 IMP
Runde 2gegen 3: Hildegard Funk – Renate Jochems (0,767 IMP/B)−7,0 IMP  =  −1,400 IMP/B
Board 6Ost-West+450=−6,0 IMP--
Board 7Ost-West+100=−7,0 IMP--
Board 8Ost-West−430=3,0 IMP+
Board 9Ost-West−1460=9,0 IMP+++
Board 10Ost-West+200=−6,0 IMP--
Runde 3gegen 104: Katharina Jonasius – Titus Jonasius (0,933 IMP/B)16,0 IMP  =  3,200 IMP/B
Board 26Nord-Süd+100=2,0 IMP
Board 27Nord-Süd+200=1,0 IMP
Board 28Nord-Süd+650=9,0 IMP+++
Board 29Nord-Süd+600=6,0 IMP++
Board 30Nord-Süd+50=−2,0 IMP
Runde 4gegen 101: Mechtild Köppchen – Klaus Zenerino (−2,167 IMP/B)7,0 IMP  =  1,400 IMP/B
Board 16Nord-Süd−50=1,0 IMP
Board 17Nord-Süd+150=1,0 IMP
Board 18Nord-Süd+160=4,0 IMP+
Board 19Nord-Süd−150=−1,0 IMP
Board 20Nord-Süd+140=2,0 IMP
Runde 5gegen 4: Monika Guthardt – Eduard Foitzik (1,033 IMP/B)−6,0 IMP  =  −1,200 IMP/B
Board 11Ost-West+150=−2,0 IMP
Board 12Ost-West+680=−4,0 IMP-
Board 13Ost-West−200=−11,0 IMP---
Board 14Ost-West−100=2,0 IMP
Board 15Ost-West+150=9,0 IMP+++
Runde 6gegen 103: Ute Breitgraf – Gerd Scholven (0,000 IMP/B)−5,0 IMP  =  −1,000 IMP/B
Board 21Ost-West+50=−4,0 IMP-
Board 22Ost-West−620=5,0 IMP+
Board 23Ost-West+600=−2,0 IMP
Board 24Ost-West+550=−8,0 IMP--
Board 25Ost-West−850=4,0 IMP+
Ergebnis: 4. Rang mit 10,0 IMP  =  0,333 IMP/B  —  Rating: +0,00

Privatscore für Ute Breitgraf – Gerd Scholven (103)

Runde 1gegen 2: Margrit Schön – Stephan Peters (0,067 IMP/B)6,0 IMP  =  1,200 IMP/B
Board 6Ost-West−100=7,0 IMP++
Board 7Ost-West−150=−2,0 IMP
Board 8Ost-West−400=3,0 IMP+
Board 9Ost-West−710=−9,0 IMP---
Board 10Ost-West−300=7,0 IMP++
Runde 2gegen 104: Katharina Jonasius – Titus Jonasius (0,933 IMP/B)−10,0 IMP  =  −2,000 IMP/B
Board 16Ost-West40-%=−2,0 IMP
Board 17Ost-West40-%=−2,0 IMP
Board 18Ost-West40-%=−2,0 IMP
Board 19Ost-West40-%=−2,0 IMP
Board 20Ost-West40-%=−2,0 IMP
Runde 3gegen 4: Monika Guthardt – Eduard Foitzik (1,033 IMP/B)4,0 IMP  =  0,800 IMP/B
Board 1Ost-West−120=1,0 IMP
Board 2Ost-West−420=2,0 IMP
Board 3Ost-West+100=−4,0 IMP-
Board 4Ost-West−200=7,0 IMP++
Board 5Ost-West−110=−2,0 IMP
Runde 4gegen 1: Margareta Grimm – Renate Mertens (−1,633 IMP/B)−9,0 IMP  =  −1,800 IMP/B
Board 11Ost-West+150=−2,0 IMP
Board 12Ost-West+630=−3,0 IMP-
Board 13Ost-West−660=−2,0 IMP
Board 14Ost-West−100=2,0 IMP
Board 15Ost-West+650=−4,0 IMP-
Runde 5gegen 101: Mechtild Köppchen – Klaus Zenerino (−2,167 IMP/B)4,0 IMP  =  0,800 IMP/B
Board 26Nord-Süd+100=2,0 IMP
Board 27Nord-Süd+170=0,0 IMP
Board 28Nord-Süd+100=−4,0 IMP-
Board 29Nord-Süd+630=7,0 IMP++
Board 30Nord-Süd+110=−1,0 IMP
Runde 6gegen 102: Ute Himstedt – Doris Lange (0,333 IMP/B)5,0 IMP  =  1,000 IMP/B
Board 21Nord-Süd+50=4,0 IMP+
Board 22Nord-Süd−620=−5,0 IMP-
Board 23Nord-Süd+600=2,0 IMP
Board 24Nord-Süd+550=8,0 IMP++
Board 25Nord-Süd−850=−4,0 IMP-
Ergebnis: 6. Rang mit 0,0 IMP  =  0,000 IMP/B  —  Rating: −0,12

Privatscore für Katharina Jonasius – Titus Jonasius (104)

Runde 1gegen 101: Mechtild Köppchen – Klaus Zenerino (−2,167 IMP/B)−4,0 IMP  =  −0,800 IMP/B
Board 21Nord-Süd−140=−2,0 IMP
Board 22Nord-Süd−620=−5,0 IMP-
Board 23Nord-Süd+620=2,0 IMP
Board 24Nord-Süd+150=−1,0 IMP
Board 25Nord-Süd−650=2,0 IMP
Runde 2gegen 103: Ute Breitgraf – Gerd Scholven (0,000 IMP/B)−10,0 IMP  =  −2,000 IMP/B
Board 16Nord-Süd40-%=−2,0 IMP
Board 17Nord-Süd40-%=−2,0 IMP
Board 18Nord-Süd40-%=−2,0 IMP
Board 19Nord-Süd40-%=−2,0 IMP
Board 20Nord-Süd40-%=−2,0 IMP
Runde 3gegen 102: Ute Himstedt – Doris Lange (0,333 IMP/B)−16,0 IMP  =  −3,200 IMP/B
Board 26Ost-West+100=−2,0 IMP
Board 27Ost-West+200=−1,0 IMP
Board 28Ost-West+650=−9,0 IMP---
Board 29Ost-West+600=−6,0 IMP--
Board 30Ost-West+50=2,0 IMP
Runde 4gegen 3: Hildegard Funk – Renate Jochems (0,767 IMP/B)3,0 IMP  =  0,600 IMP/B
Board 1Ost-West−90=0,0 IMP
Board 2Ost-West−420=2,0 IMP
Board 3Ost-West−140=2,0 IMP
Board 4Ost-West+300=−5,0 IMP-
Board 5Ost-West−300=4,0 IMP+
Runde 5gegen 1: Margareta Grimm – Renate Mertens (−1,633 IMP/B)30,0 IMP  =  6,000 IMP/B
Board 6Ost-West−50=6,0 IMP++
Board 7Ost-West−620=9,0 IMP+++
Board 8Ost-West−450=4,0 IMP+
Board 9Ost-West−1470=9,0 IMP+++
Board 10Ost-West−100=2,0 IMP
Runde 6gegen 2: Margrit Schön – Stephan Peters (0,067 IMP/B)25,0 IMP  =  5,000 IMP/B
Board 11Ost-West−100=5,0 IMP+
Board 12Ost-West+170=9,0 IMP+++
Board 13Ost-West−1400=12,0 IMP+++
Board 14Ost-West−100=2,0 IMP
Board 15Ost-West+620=−3,0 IMP-
Ergebnis: 2. Rang mit 28,0 IMP  =  0,933 IMP/B  —  Rating: −0,18